Требуется 20 лет для того, чтобы построить репутацию и всего 5 минут, чтобы ее разрушить.
Уорен Баффет

Решение проблемы с радоном в здании по ул. Риты Сергеевой, 41, г.Златоуста.


Заказчик работ: МУ «Управление капитального строительства», г. Златоуст.

Цель работ: выработка эффективных методов защиты от радона в реконструированном нежилом здании по ул. Р.Сергеевой, 41.


Объем работ :

  • измерения плотности потока радона (ППР) из грунта — 36 точек;
  • «мгновенные» измерения ЭРОА радона в помещениях — 75 измерений;
  • «квазиинтегральные» измерения ОА радона в помещениях — 6 измерений;
  • измерения плотности потока радона через слой бетона — 12 измерений.

 

Основанием для проведения доп. исследований и выработки эффективного комплекса противорадоновой защиты являются результаты 2 этапов радиационного обследования объекта:

1) Значения измерений объёмной активности (ОА) радона выполненных 05.04.2007г., после реконструкции здания, во многих помещениях оказались значительно выше допустимого уровня 100 Бк/м3. Максимальное значение Смах составило 993 Бк/м3.

2) Повторные измерения выполнены 19.02.2008г. после проведения шаблонных радонозащитных мероприятий (бетонирование, рубероиднобитумное покрытие на отм. 0,00 м, оборудована механическая вентиляция из кухонь и санузлов на 1 этаже с индивидуальным включением в каждой квартире) при включенной механической вентиляции на 1 этаже и естественного проветривания квартир 2 - 4 этажей. При этом максимальное значение Смах составило уже 175 Бк/м3 - что практически в 2 раза выше допустимого. 

 

Следовательно, выполненные ранее шаблонные радонозащитные мероприятия оказались недостаточно эффективными и очень затратными для бюджета города.

 

Анализ принятых проектных решений и возможных причин недостаточной эффективности защитных мер позволяет сделать следующие выводы:

  1. Невыполнение перед реконструкцией здания инженерных радиационно-экологических изысканий привело к большим дополнительным материальным затратам при осуществлении радонозащитных мер, связанным с необходимостью демонтажа уже выполненных пола и дверных коробок.
  2. Выполнение радонозащитных мер «вслепую», без предварительных измерений плотности потока радона и картирования радоноопасных зон, привело к совершенно излишнему объёму бетонных и прочих работ, т.к. картирование позволило бы сосредоточить защитные меры в пределах лишь локальных радоноопасных зон.
  3. В ряде помещений (в санузлах) не была выполнена дополнительная изоляция от грунта. А существующий слой цементно-песчанного раствора с керамической плиткой явно недостаточен.

 

Андреев Н.М. - главный специалист по радону в лаборатории, в свою очередь,  для решения данной проблемы локализовал с помощью биогеофизического метода тектонические нарушения (разломы), по которым беспрепятственно проходит радиоактивный газ радон. Затем запроектировал вдоль разломов канавы, в которые положили перфорированные трубы для отвода газа в атмосферу.

Результаты работ: как показали последние измерения ОА радона, содержание газа радона в норме!